当前位置:首页 > 观察 > 正文

超5000人凌晨排队买玩偶,迪士尼也玩饥饿营销?
长安客(DoMarketing-营销智库 ) 发表于 2021-12-31 11:43:43    点击:

分享到:
对于与抢购相关的黄牛党问题,上海迪士尼则回应称,“黄牛都是拖家带口的,没有办法。”


作者 | 长安客(DoMarketing-营销智库 主笔)、来源 | DoMarketing-营销智库(ID:Domarketing-001),未经授权、禁止转载。

 

超5000人抢购、凌晨排队、憋到尿血,不知道的人可能还以为是在做核酸检测,只有排队的人自己心里清楚,这是在抢迪士尼最新推出的玩偶——“2021达菲和朋友们圣诞系列商品”。

 

 

为了抢到迪士尼的玩偶,排队的人到底有多拼?

 

有人顶着上海户外1度的低温排队。

 

12月29日,凌晨3点的冬天,绝大部分人还在睡梦中,但已有5000多人在上海迪士尼景区门口排队。据上海迪士尼景区客流量实时数据显示,29日凌晨3点,景区客流量已超过5800人。

 

到了凌晨五点,星愿湖旁的队伍已经绕了2圈。更厉害的是,还有人凌晨2点就去排队了。有人为了买迪士尼的玩偶忍饥挨饿,表示“早饭没吃,现在午饭也没吃。”

 

29日8时,太阳才刚升起不久,迪士尼外围就已经禁止游客进入了,不少游客开始大喊“自己排队憋到尿血”,整个场面混乱得一发不可收拾。

 

……

 

 

然而,排队这么拼,这些人买的,也不过是迪士尼线上销售的剩余库存。

 

12月28日,上海迪士尼度假区官微@达菲友你 发微博称,此前“2021达菲和朋友们圣诞系列商品”的线上预约+线下购买活动已结束。在经过两天的线下购买之后,部分商品尚有剩余库存,将从2021年12月29日起在上海迪士尼乐园内售卖。

 

按计划,这批剩余库存将在迪士尼小镇和上海迪士尼乐园的正常运营时间内,在迪士尼小镇的迪士尼世界商店、上海迪士尼乐园内的甜心糖果、部落丰盛堂和米奇米妮同心铺进行发售。在此期间,每单每款限购 2件。商品数量有限,视实际库存情况售完即止。

 

卖剩余库存,却采用限时限量的方式,吸引了大量黄牛党蜂拥而至,上海迪士尼因此被很多人质疑搞饥饿营销。

 

有微博网友感叹“物以稀为贵,饥饿营销,最后还是黄牛赚了。”

 

有网友表示:“迪士尼摆明就是饥饿营销,炒热玲娜贝儿!现在的年轻人可太有钱了!”

 

更有一位网友就指出:“玲娜贝尔上线以来,就开启了饥饿营销模式,常规款也生产不出来了,贝尔所有的商品都没货,贝尔圣诞款预约界面白屏,其他圣诞款2700个名额抽签,话说回来,在这之前,每年六小只都可以正常购买,现在就不行了,其中什么原因,大家自己想想。”

 

 

网友们所说的“玲娜贝尔”,正是不久前迪士尼被质疑搞饥饿营销的标的物。

 

此前的12月12日晚,原本是上海迪士尼“顶流明星”玲娜贝儿的三款商品“常规款玲娜贝儿毛绒玩具”“2021圣诞系列玲娜贝儿毛绒玩具”以及“2021圣诞系列玲娜贝儿毛绒玩具钥匙圈”开启预约购买通道的时间。

 

按照上海迪士尼事先公布的规则,这三款商品采取线上预约+线下购买的发售方式,只要成功预约的游客都可保证购买到以上三款商品,每款至多可购买两个。

 

 

但许多网友在社交平台反映,12月12日晚上他们早早设好闹钟、守在屏幕前等待预约通道开启,可是到了原定通道开启时间,许多人发现预约页面显示白屏无法打开,等到刷开页面时,显示所有预约已满。

 

而与此同时,当天晚上二手平台开始出现代购上新相关产品的销售链接,还有不少消费者开出高价求购玲娜贝儿相关商品。到了12月14日“玲娜贝儿玩偶价格太离谱了”甚至冲上了微博热搜第一。

 

 

对于网友质疑的“黄牛优先抢”“饥饿营销”等问题,上海迪士尼被相关部门约谈后信誓旦旦表示,不会制造任何“饥饿营销”,在此次12月12日的首批补货之前,就与相关政府部门沟通,谨慎制定并优化发售方案,旨在既符合疫情防控的各项指导意见,又遵循公平、审慎的原则,为游客提供购买机会。

 

然而,距离上次的表态过去仅仅半个多月,上海迪士尼却依然陷入了饥饿营销争议。

 

饥饿营销并非屡试不爽,也可能会反噬品牌声誉

 

通常所谓“饥饿营销”,是指商品提供者有意调低产量,以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率的目的。

 

表面上,饥饿营销可以强化消费者的购买欲望加强产品以及品牌的号召力,有利于提高企业的有利润。饥饿营销的操作看起来也很简单,定个叫好叫座的惊喜价,把潜在消费者吸引过来,然后限制供货量,造成供不应求的热销假象,从而提高售价,赚取更高的利润。

 

而且,产品一旦处于供不应求、加价销售的市场状态,其品牌无形中会得到了很大的宣传,其价值和号召力都会成倍的放大,为今后的持续热销打下基础,从而建立忠诚度更高的客户群体。

 

因此,自苹果公司在销iPhone 4期间运用饥饿营销方式取得成功后,就吸引了一大批模仿者。

 

但是,饥饿营销同样有不小的负面影响,它其实是把双刃剑,运用过度可能反而对品牌造成伤害。

 

比如,2014年1月,小米的一场“抢购电视”活动,就引发了欺诈消费者争议。

 

有网友在微博表示,他发现抢购页面上的“抢购”按钮形同虚设,因为按钮并没有经过post请求,而直接生成了“售罄了”页面。“所谓的按钮只不过是把抢购热情高涨的提示框显示出来罢了。”上述微博一经发布,立刻在网上引起轩然大波。有网友指责该次抢购为骗局,有网友认为这类抢购是广告不必较真,还有部分网友则对厂家的“饥饿营销”做法表示反感。

 

 

虽然当时小米公司相关负责人解释,关于所谓“抢购欺诈”问题的描述存在误解,小米是为了减轻服务器压力进行分流,完全不存在“欺诈”“作弊”。但争议发酵之后,却对品牌带来了不小的负面影响。

 

就像这次,上海迪士尼的“2021达菲和朋友们圣诞系列商品”因5000人凌晨排队再次火了,但同样引发了不少争议,甚至涉嫌妨碍抗疫,因为相关部门早就要求疫情期间迪士尼门口不要聚集大量人员。

 

为此,上海迪士尼不得不在12月29日晚发表了一篇致歉声明,表示“2021年[2021达菲和朋友们圣诞系列商品]售卖活动已经结束。“非常抱歉不能满足所有游客的需求,我们将不断改进和持续优化,努力给大家带来更多欢乐、更好体验。”

 

 

而对于与抢购相关的黄牛党问题,上海迪士尼则回应称,“黄牛都是拖家带口的,没有办法。”

相关热词:迪士尼 饥饿营销 

上一篇:保时捷推出虚拟超跑,车企元宇宙营销这么香?
下一篇:最后一页

 
返回顶部 ↑