黄磊被打脸！ “黄小厨”团队被指剽窃乙方营销创意
Jupiter( DoMarketing) 发表于 2017-04-24 14:56:58    点击：

黄磊创办的生活方式品牌“黄小厨”最近有点烦，因为被一家名为 AACommunication 的公关传播公司指责其团队剽窃了未中标的活动提案创意，后者23日在自己的官方微信公众号上发表题为《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》的文章。 

AACommunication 表示，“去黄小厨去讲方案的时候，对方一排专业的传播团队将我们的方案批的体无完肤”，然而就是这个未中标的方案却被“黄小厨”团队“明目张胆、超高还原度的‘借鉴’”。

 

对比图片来源于AACommunication官微

事后，在 AACommunication 向“黄小厨”团队一位副总监发了一封正式的邮件，声明对方已经涉嫌侵犯其知识产权，希望可以补签合同并支付活动方案的策划费用（给出了明确的金额）时，后者表示,“何解？没用啊”。而另外一位“黄小厨”团队成员则表示：“首先我要声明的是我们没有使用任何你们的创意，所有方案都是我司同事与现在与我司合作的公关公司共同制定的”。

在文章结尾， AACommunication 表示，给黄小厨做这个方案的费用，我们不要了（因为铁铁要不回来），但是这个方案的知识产权，不放弃。并提出了三个诉求和目的：

1、提醒所有的agency注意保护自己的知识产权，提案方案中一定要放知识产权声明，哪怕起个震慑作用。2、曝光这件事，希望行业能对这个事件背后放映出来的问题有足够重视。3、提醒明星团队要比普通商业公司更加爱惜自己的羽毛，毕竟你们的整个商业逻辑就是建立在明星的个人品牌之上的。

该炮轰“黄小厨”团队涉嫌剽窃营销创意的文章，随即在朋友圈刷屏，并获得极大的关注度。截止目前阅读超过10万+，点赞数近3万。

针对此事，黄磊也于24日上午9点在自己的微博上给予回应，在《黄小厨起晚了》回应文中，黄磊表示：“对于黄小厨noob市集的创意招标事情，细节我并不清楚。”并指出，黄小厨是他众多工作中的一个，他主要参与一些大的方向的决策，并不参与到项目的细节中。黄磊称已经请黄小厨公司团队的相关人员就事情发生的详细经过进行整理。

“如黄小厨涉及抄袭，黄小厨公司自会承担责任，并对责任人做出相应处理。将实际情况不做任何的断章取义，公布于众。”黄磊表示。

今天中午， AACommunication 官微公布了事情的最新进展，表示：“谢谢黄老师愿意出来说这番话，这有多么不容易，没有人比我们做公关的更清楚。”并继续坚持上文提到的三个诉求。

在 DoMarketing-营销智库 看来，这已经不是乙方因为创意或知识产权被甲方剽窃侵权，而进行的第一次撕逼行为了。早在去年9月，成都一家名叫“途播未来”的文化传播公司，就曾在自己的官方公众账号上向自己的前甲方北京时尚集团“开炮”，称后者“偷了我的东西，但我想要一个公道。”随后，时尚集团回应：不知TBT途播是谁，并表示是被前员工假冒行为给“黑”了。

在甲乙方之间，如果缺乏基本的行业底线和对知识产权创意的起码尊重，招标比稿往往只是走走过场，其实剽窃、陪标的事在行业内也太稀松平常了。

举个栗子，小编知道的一些甲方在找乙方参标时甚至需要乙方缴纳数万甚至数十万不等的投标保证金（很少听到甲方找乙方做方案会给乙方付费的），招标结束了，也不进行通知（即使乙方未中标，甲方通知一下或告知方案哪里不足会死吗？），至于退还投标保证金更是遥遥无期；

再例有些甲方在招标评选结束后，评分第一的乙方却不能中标，原因你懂的，领导需要自己的合作公司中标。或者即使宣布排名第一的乙方公司中标，中途也会不给你业务，而改用自己的关系公司来实际执行业务。（欢迎评论留言曝光甲方的奇葩无良行径）

那么为什么这些无耻的甲方行径却未被媒体大范围曝光呢？无非是大多数乙方碰到这种事，囿于要继续和甲方合作，为了生存，只好忍气吞声罢了。在小编看来，这种打脸甲方侵权的事需要多一些曝光，否则这个行业注定是没有出路、无法博得相互尊重和理解的，你觉得呢？？？