谁的一生相伴，不是一生相互为难？| 一周案例红黑榜
孤舟( DoMarketing) 发表于 2017-05-22 15:01:35 点击：
一周案例红黑榜：这里不仅有好创意，还有low idea~创意可以无极限，但差评一定有道理！
创意无极限
▎又到520了，谁的一生相伴，不是一生相互为难？
520，又是品牌狂欢日、乙方和屌丝虐狗日，婚戒定制品牌BLOVES，却针对520策划了一场「每一段有故事的爱都值得被铭记 520听你说」的活动，放出了九张海报，品牌方希望站在理解情感的角度，去理解每一段有故事的爱情，并强调“放过自己”。
所有人都反对我们在一起
可我还求你不要离开
失恋的人都会变成贼
明明联系方式
都已经删了
却总会搜索对方账号
偷窥他的状态
不爱了一定要当面说清楚
说不定刚好他也不喜欢你了
都是你烦躁的原因
我一向鄙视那些
在朋友圈秀恩爱的情侣
如果我有女朋友的话
我一定比他们秀的更多我会好好珍惜那一段记忆
却没有办法再珍惜你
谁的一生相伴
不是一生相互为难
你的旧情人，现在好吗？她正靠在谁的肩膀？在遛谁的狗？还是怀了谁的小孩？她可能正在哭？正要去找别人？或者，正在找你？
在一支影片里讲述了多支情感故事，有载着沉睡中的女友，却将车开往旧情人住址的男人；也有在天桥、地下道四处张贴寻人启事，「通缉」前男友的大学女生……
这支作品来自台湾奥美，由鬼才导演罗景壬操刀，就是去年给豆瓣拍品牌广告片《我们的精神角落》的那位。还是祝大家“有情人终成眷属”吧。
▎美食好吃也要性感和艺术 小肥羊用158种食材演绎《寻味之旅2》
世间万物，唯有美食与爱不可辜负。如何让美食、食材等变的性感和充满艺术气息？或许关于这个问题，很多吃货都不曾深思过，毕竟好吃才是王道，至于色相嘛，退而求其次。然而小肥羊这两年却坚持让食材文艺起来。
去年，小肥羊曾用138种食材为元素，找上海奥美拍了一部名为《寻味之旅》 的广告片，拍出了唯美惊艳的中国风，由于是邀请《舌尖上的中国2》的导演陈硕执导，因此也让广告片儿充满了“舌尖味”。
《寻味之旅》
今年，小肥羊把这个广告延续了，拍了个《寻味之旅2》，依旧是导演陈硕、依旧是上海奥美，依旧是那个“诗情画意醉火锅”’的韵味，只不过这次食材的数量增加到了158种。
《寻味之旅2》
在李白“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”的诗句BGM中，把食材的艺术之美拍的那叫一个绝。
据悉，《寻味之旅2》的背景音乐来自著名音乐人闻震、熊键联手打造的原创音乐。视频创作灵感来自于北宋“天才少年”宫廷画家王希孟的《千里江山图》。
其实，除了小肥羊外，小编觉得在“颜值即正义”的当下，还有一个专注于主食沙拉的品牌“好色派沙拉”在让食物性感方面，也是不遗余力，脑洞大开，创意出了很多唯美有趣的设计内容，而这些素材也是天然具有传播力的营销内容。
例如，在2016年10月举办的“首届世界性感食物摄影展”上，展出的食材作品是这样的，给你们看几张：
《富士山下的贵族少爷》
《南美洲的直爽甜妞儿》
《东南亚佛寺的护城林》
《中东新月地带的无冕之王》
《自由女神的新火炬》
在2016年年底的时候，他们还把小伙伴和朋友们的故事用食材性感的讲述了出来：
李仙人：户外徒步小能手，看着好色派沙拉长大的天使用户
阿Paul：户外攀岩爱好者、帆船领航员，吃遍深广四家店的资深用户
潘潘：马拉松达人，一年有180天吃沙拉的性感公开课成员
Patrick：随性派海钓人，每次回国都给我们提建议的老朋友
是不是很有趣？对于这样的内容，你是不是也有分享的冲动？那就对了，其实对于甲乙方的营销机构，如何创造出用户感兴趣并且愿意自发分享传播的内容素材，才是当下营销环境中最应该干的事。从这个意义上说，好的品牌都应该是好内容创造工厂，都应该有自己的编辑部。
差评有道理
▎ofo与摩拜间攻防战继续 互黑、揭黑、诉讼轮番上演 黑公关被扒掉底裤
ofo与摩拜之间的竞争还在加剧，而在舆论层面，除了彼此互相通过造假新闻的“黑公关”方式互黑外，本周摩拜针对ofo进行了新的反击，一方面通过法律诉讼知乎的方式，指出知乎平台上“贪腐爆料”贴子侵犯了自己的名誉权，对ofo进行隔山打牛。
通过法律诉讼和媒体揭黑同步进行的方式，指责比达咨询创始人陈礼明、黄顺芳涉嫌名誉侵权，以明码标价向企业收取费用的方式，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，再通过两个小网站发布“黑稿”，污蔑诽谤拒绝向其付费的企业，暗指是ofo雇佣了比达咨询。目前两案法院都已立案。
暂且不论，摩拜在法律诉讼刚刚立案后，就借助媒体发布大量有针对性的内容，影响舆论，是否涉嫌媒体审判和恶性竞争问题，小编觉得这些攻防竞争性公关背后其实潜藏了很多有趣的话题值得谈一谈。
首先，无论是之前滴滴和快的，还是如今的ofo与摩拜，虽然都打上了共享经济的标签，但至今没有一家盈利，都是以不断融资、烧钱的方式来抢夺市场。最近共享充电宝又火了，但小编怎么都没觉得有这个需求。这就必然意味着竞争双方所做的大量传播内容是做给投资人看的，比如关于市场份额的、关于团队黑幕的、关于创始人员道德信誉的、关于商业模式和概念包装的等等，这些话题消费者或许并不关心，但对行业和投资人就不一样了，因为这些舆论能够在一定程度上影响投资人的信心、站队，甚至评价和决策；
其次，在中国的互联网行业，有这么一句话“谁的屁股都不干净”，正所谓人无完人，何况是凝聚一帮人在一起干事的企业组织体，只要对手想挖你负面，甚至炮制负面，总是有料的，而且互联网行业往往是通过几场有的没的口水仗赢得关注度的，最后至于真相到底是什么？或许并不重要，例如当年的搜索行业、视频行业（优酷和土豆就是打着打着就合并了），甚至3Q大战等等。虽然现实的舆论竞争传播环境与我们接受的公关传播真实性原则对比看是有些背离和错位的，但这就是现状；
小编觉得中国公关行业有两个原罪，一个是有偿新闻，对于媒体行业而言，“新闻标题是不能被买断的”，但在国内，发稿是明码标价的，新闻媒体在一定程度上是可以被金钱收买的；另一个就是非法的黑公关，包括诸如炮制假新闻、黑同行、违法删帖等等。虽然整个公关市场的规模已经超过了500亿，但还并未成为真正的智业，还是比较低端的行业。
最后，法律诉讼已经成了互联网类企业间攻防性公关传播必备的招数之一。正所谓当诉讼在法院法庭上上演的同时，媒体上却同时在上演另外一场揭黑大戏。这时那些做“黑公关”，发“黑稿”的机构往往就成了牺牲对象或“背锅侠”，这也提醒我们从业者，要学点法律、懂点法律了，互联网已不再是法外之地，别为了钱最后毁了自己的前途和人生，毕竟营销圈和媒体圈内这些年被抓进去的人可真不少了。
上一篇：一万字解读90后，人格分裂，杀死自己，异次元的王者
下一篇：小米金玲：智能创造，探索跨屏整合新玩法