蓝色光标回应“抽屉协议”：出具承诺函属赵文权个人行为
王玉虹(DoMarketing) 发表于 2016-05-10 12:38:54 点击：
面对被曝光的“抽屉协议”，蓝色光标迅速做出声明回应：向李芃出具承诺函属赵文权个人行为，并称目前尚未收到李芃及其相关方的起诉书或法院诉讼公文书。
2016年5月10日，上海证券报刊登头版报道《蓝色光标曝“抽屉协议” 1.8亿业绩缺口谁买单？ 》。
其中指出蓝色光标4月中旬发布董事会决议称，博杰广告原股东李芃、西藏山南博萌创业投资管理合伙企业应补偿合计3099.5476万股蓝色光标股份。
其中指出蓝色光标4月中旬发布董事会决议称，博杰广告原股东李芃、西藏山南博萌创业投资管理合伙企业应补偿合计3099.5476万股蓝色光标股份。
而当事人李芃则表示蓝色光标实际控制人、董事长赵文权曾与他签订一份“兜底”业绩补偿的协议书，请求判令蓝色光标所作的关于业绩补偿的董事会决议无效，为此向北京市朝阳区法院递交起诉书。
以上所述的“兜底”协议内容主要包括两点：
首先，如博杰广告实际经营业绩未能完成《购买资产协议书》5.2.1条约定的业绩承诺，导致李芃及其他转让方未能获得4亿元奖励，（赵文权）本人承诺将差额补足并支付给李芃及其他转让方，确保李芃及其他转让方获得第5.2.1条项下的所有利益，包括李芃及其他转让方根据《购买资产协议书》得到的所有股份及4亿元奖励。法律法规规定蓝色光标有代扣代缴义务的，蓝色光标予以代扣代缴。
其次，如果李芃及其他转让方因未达到《购买资产协议书》约定的业绩承诺标准而导致李芃及其他转让方持有的蓝色光标股份被注销或者承担现金补偿义务，本人将对李芃及其他转让方的前述损失承担赔偿责任。所有承诺的补偿应当在2016年6月30日之前履行。
通过媒体的报道此事迅速发酵，蓝色光标于10日早上迅速发布声明应对危机。
声明中首先表明：赵文权先生向博杰广告原股东李芃先生出具《承诺函》属于股东间个人行为。
其次，声明中表示蓝色光标免除了李芃博杰广告总经理的职务，是由于李芃先生在任职期间的独断专横、公私不分、阻挠整合等妨碍上市公司的行为、以及个人赌债高筑的经济情况所致。
其次，声明中表示蓝色光标免除了李芃博杰广告总经理的职务，是由于李芃先生在任职期间的独断专横、公私不分、阻挠整合等妨碍上市公司的行为、以及个人赌债高筑的经济情况所致。
声明的最后蓝色光标还称：尚未收到李芃先生及其相关方的起诉书或法院诉讼文书。
而在DoMarketing看来，此事的关键就在于最终法院怎么认定这个承诺函是否具有法律效力，以及这个承诺函签署到底是赵文权个人行为还是代表蓝标的公司行为了。
再纵观赵文权与李芃的关系变化，从昔日的合作伙伴到如今的双方“狗咬狗”对峙，在“对赌盛行”的市场可谓硝烟滚滚啊。
上一篇：魏武挥PK李国威视频版：公关到底重要吗？难道不重要吗？
下一篇：《盗墓笔记》剧组遭公关乌龙：去了戛纳,却没走成红毯