陈光标发布会上新华社记者遭围堵责骂，其实他跟媒体撕了5年
Ducky(ID:氢媒工场) 发表于 2016-09-23 18:13:01 点击：
被舆论围堵责骂的陈光标，今天搞了场自嗨式新闻发布会，会上新华社记者反而成了围堵责骂的对象……
被舆论围堵责骂的陈光标，今天搞了场自嗨式新闻发布会，会上新华社记者反而成了围堵责骂的对象……
不出意料的，仅40分钟的发布会，并没有提供能有力反驳财新和网易的关键性证据，来来去去还是靠那些堆积如山的荣誉证书和无法分辨真假的票据，以及他一如既往的“信誓旦旦”在撑场面，最后还取消记者提问环节。
新华社记者遭“围攻”
1
我参加的发布会少，你不要骗我
针对最近财新和网易有关“首富还是首骗”、“切胃减肥”报道中，磨刀霍霍向光标的质疑，陈光标办了一个“开了又好像没开”的、相当于个人表彰大会的新闻发布会。
不出意料的，仅40分钟的发布会，并没有提供能有力反驳财新和网易的关键性证据，来来去去还是靠那些堆积如山的荣誉证书和无法分辨真假的票据，以及他一如既往的“信誓旦旦”在撑场面，最后还取消记者提问环节。
恩，这场发布会很陈光标。
根据在场的澎湃新闻记者的报道，发布会开下来，陈光标主要说了几点信息：
不过人家财新和网易好歹提出所有质疑的时候，都列举出了明确的证据和信源，而陈光标即说人家诽谤他，又没有出示第三方的证据进行佐证，还拒绝与报道记者面对面对质，简单的一句“捐赠99%是到位的”，你当媒体人好忽悠吗？
根据到场记者的描述，会后还发生了个小插曲。现场的新华社记者追问陈光标，玉树地震捐赠的二十多台大型器械发票在哪里，陈光标不予作答，但这名记者却遭到陈光标经销商的围堵，被责骂其没有资格发问，属于“带头起哄”，引发一片骚乱，甚至有“经销商”将记者推进电梯并试图殴打。
新华社记者遭“围攻”
2
那些年，和陈光标撕过的媒体人
不过，论到跟媒体记者们的掐架，陈光标已经是身经百战的“老戏骨”了，甚至可以追溯到五年前。
2008年汶川地震发生后，陈光标千里援灾，广施慈善，一度被媒体包装成救灾英雄。在之后的由民政部指导、中国社会工作协会主办的“慈善大典暨中国慈善排行榜”中，陈光标在2008年和2010年因捐款额度两届获得“首善”之称。
但从那时起，媒体人对陈光标的质疑之声从未停止。
2011年4月23日，中国经营报的记者叶文添、方辉发表了质疑陈光标捐款掺假的长篇报道《破解中国“首善”陈光标之谜》引发巨大的争议。但陈光标当天就怒斥记者对他进行严重歪曲，没有基本的职业道德。
而记者们原计划后续报道的大量稿件，也因来自各方压力被“封口”。
时任《中国经营报》主任编辑李宾回忆起来还很遗憾：“当时受到外部压力，这一件事被有意的大事化小，我们很多后续调查没有呈现出来，这让我感到十分遗憾。”
但其后，记者叶文添和发表看法的赵何娟都在其微博上称，因为报道质疑陈光标的事情，他们及多位同事都收到了死亡威胁和尸体照片，以及水军刷屏的谩骂。甚至刊登了这些文章的媒体也遭到水军围攻。
根据“公关界的007”提供的信息，叶文添微博中提及的另一位同行、南方人物周刊记者陈磊在2010年采访陈光标时受到过恐吓，录音被保留，谈话中，陈光标反感记者的提问，说“你们怎么去采访的，何时去的，我都知道，包括住哪个宾馆，坐谁的车……”
2014年8月，重庆青年报报道《陈光标汶川地震中或获利20亿》，陈光标马上在微博中否认这种说法，并称“写假新闻的记者必须杀掉”，“用300万寻找中国最顶级律师刑事诉代民事，严惩写假新闻的无良记者与背后的利益集团。”
3
“首善”光环背后媒体的无奈
一方面，很多媒体对陈光标的“高调慈善”、“暴力慈善”十分反感和不满，但另一方面，试图还原一个真实的陈光标的报道却又会引起另外很多人的反对：至少人家真给钱了呀。
而随着财新和网易等媒体信息的不断完善，以及知情人的不断涌现，我们逐步看清了那个曾哐当在媒体聚光灯下的陈光标，更像一个功利主义的娱乐明星，或者说无非像个消费社会大众文化的祭品。
而财新网的《陈光标：“首善”还是“首骗”？》一文，最大的贡献不是提出质疑，而是将陈光标坐实在政商勾结的灰色地带之上。因此，此前首善陈光标的光环，并不能简单归结为由无知媒体和黑心记者编造出来的幻象。
一方面，陈个人和体制内的不良官员，有意要靠这种巨大的争议和名声来变现。他需要在大家眼皮子底下起舞，也要在自己的刀锋上起舞。陈刚火起来的时候，是体制内的某些官员与有别有用心的媒体进行的刻意包装。而权威媒体的缺失和信息的不对称，使得大家只看到他的舞步，却看不清他的套路。一旦有反对的声音跳出来，当时捧他的那些官员也是立马出动，势必要保全这个中国“首善”的名声。
而当时有很多官媒捧过他，此后再出事儿，难免怕打自己的脸。而在当年那个舆论环境下，官媒也不好公开的说好与不好，毕竟当时的慈善体系也不完善，他的“暴力慈善”如果真的点燃过一些善心，那一刻，官媒怕是不能简单的用一个角度的话语权去批判的吧？况且，媒体本身不同于法院，检察院，公安局，更多的起到的是监督的作用。
陈光标就轻松利用体制弊端绑架媒体，影响舆论。正如红网记者程振伟所评论的：“不健全的慈善体系，错综复杂的媒体环境，共同造就了‘中国首善陈光标’这个怪胎。”
另一方面，当年的舆论环境，的确需要道德模范去提振群众灾后重建的信心，陈巧妙的用慈善做切入来让大量群众的热切希望和善意得到寄托，让国家机器发现用他做道德宣传还挺好用，一片“正能量”——想想雷锋吧。反正当时舆论中的一个主流的观点是：只要是做慈善，高调一些无所谓。甚至有不少人说：这样的高调慈善越多越好。
4
“首善”光环为何现在才破灭
“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。眼下陈光标被媒体疯狂起底，主要也是由于今年，他所仰赖的体制内的靠山李东生、令计划等人倒台，曾经被压在贪腐官员五指山下的媒体人们终于可以松动；那些不能，或不敢指证陈光标的知情人也开始纷纷鼓起勇气接受采访、爆料。
而自媒体平台的纷纷兴起，发声渠道的多样化，对陈光标由来已久的质疑和厌烦的声音也开始不断壮大，最终在财新和网易等几个火苗的点燃下，逐步形成燎原之势。此前扑朔迷离的关于他慈善的真假及动机，都在逐步清晰。
陈光标最后该如何收场，我想已经不能由媒体去定论了。因为目前所曝出的大量信息已经足以让陈光标焦头烂额，或许需要司法层面的介入才能让我们看清舆论大潮褪去后的陈光标。而他此前建立的“首善”形象，已经轰然倒塌，他怕是再也不能用当年那种简单粗暴的，或甩给媒体一屋子的荣誉证书，或撒钱的形式去补救了。
但更值得我们思考的问题是，这个陈光标不行了，未来那些长袖善舞的游刃于政商关系和媒体间的张光标、李光标还会不会有更多？媒体们又应该如何重拾主导权而不至于被牵着鼻子走？这个问题，大概需要每个媒体人去回答。
陈光标新闻发布会
相关热词：陈光标
上一篇：为什么一群成年人又想读小学？
下一篇：肖知兴：我经历的三次营销狂欢